La clairvoyance du Comité International Olympique.
La répression des manifestations au Tibet a brutalement rappelé à l’Occident la situation des libertés en Chine. Les réactions outragées que l’on peut entendre des deux côtés de l’Atlantique sont d’ailleurs assez amusantes. Beaucoup de gens semblent découvrir depuis deux semaines que le régime de Pékin (Beijing pour être correct) était en délicatesse avec le concept des droits de l’homme. Or, Amnesty Internationale, Reporters Sans Frontière et d’autres O.N.G. publient chaque année des rapports assez complets sur l’état des droits de l’homme dans cette riante démocratie.
La question aurait dû se poser avec un peu plus de force en juillet 2003, au moment où une bande de vieillards corrompus et semi-grabataires se sont réunis à Moscou pour choisir le pays hôte des Olympiades 2008. Certains commentateurs dénoncent l’amateurisme du C.I.O. qui n’aurait pas abordé le problème des droits de l’homme au moment de la sélection. C’est évidemment faux. Même le C.I.O. ne peut faire preuve d’une telle stupidité. Ils ont bien sûr abordé le problème et ont justifié leur position en affirmant que les jeux olympiques ne peuvent qu’améliorer la situation en braquant sur la Chine les médias du monde entier. Cet objectif semble généreux mais un peu “ingénu” sur les bord. (Pour mes lecteurs berrichons qui ont du mal avec les subtilités de la langue française, “ingénu” veut dire ici “complètement con”.) Avec les dernières finitions sur les sites olympiques, les autorités chinoises ont peaufiné le “nettoyage” du centre-ville, au sens propre comme au sens figuré. Ils ont commencé par chasser les mendiants (comme dans les stations balnéaires de la côte d’azur) et plus original : “les ennemis de l’État”. C’est quoi un “ennemi de l’État” en Chine ? C’est par exemple He Qinglian, économiste et journaliste qui a dénoncé la corruption et les atteintes à l’environnement. Elle a été obligée de fuir au États-Unis. Pour ceux qui n’ont pas été assez rapides, au moins 80 journalistes et internautes seraient incarcérés en Chine sous divers motifs dont le dernier en date, Hu Jia, il y a trois jours. Sinon, je passe sur les autres prisonniers politiques, le Laogaï, le révisionnisme d’état, l’usage de la torture, la peine de mort à tour de bras, la persécution des avocats… Ce site résume assez bien les revendications concernant les droits de l’homme : Huit revendications pour Pékin.
Les considérations politiques ou éthiques ont bien été envisagées avant la sélection de Pékin, mais elle passent au deuxième plan après la rentabilité financière et le montant des pots de vin. Malgré ses annonces sirupeuses, le C.I.O. se fout comme d’une guigne que son hôte torture dans la salle de bain tant qu’il y a du caviar dans la salle à manger. Je ne vais pas retourner le couteau dans la plaie concernant la rivalité Paris-Londres mais de toute évidence, le choix de Londres ne relève pas uniquement de considérations objectives. Dans le passé, ils ont fait encore plus fort en choisissant Moscou pour les jeux olympiques de 1980. Une dictature totalitaire, quelle bonne idée pour incarner l’idéal olympique et la fraternité ? Pour les jeux d’hiver de 2012, avec une grande clairvoyance, ils ont choisi la charmante station balnéaire de Sochi, sur les bords de la mer noire. Ce choix a beaucoup fait rire les Russes eux-même, puisqu’il neige environ une fois tous les 20 ans à Sochi. Enfin, cela fera plaisir à Vladimir Poutine qui prend ses vacances dans les environs.
Côté chinois, bien sûr, cet événement est une bénédiction (sauf pour les intellectuels qui sont en taule). Le parti compte bien utiliser la présence des médias étranger pour affirmer sa place sur la scène internationale. (Vous aurez remarqué qu’en Chine, on dit le parti au singulier, c’est beaucoup plus simple et ça évite les discussions improductives.) Un effort important de mise en scène sera réalisé pour mettre en spectacle la puissance du pays. Comme aux États-Unis, comme en Russie, le but sera de frapper l’imagination du monde en étalant la puissance et les potentiels du pays. Un effort de préparation sans précédant a été réalisé dans les équipes chinoises. L’important n’est pas de participé mais de gagner. Le monde doit s’incliner devant la puissance et écouter l’hymne national.
Suis-je pour le boycott me demanderez-vous ? La réponse est nom. Déjà car ça ne me regarde pas, c’est aux athlètes de décider. Or, ces derniers se sont préparés pendant quatre ans pour cet événement, parfois la seule occasion pour certains sports d’avoir un peu de visibilité. Je pense en particuliers à tous les sports en dehors du foot, du tennis et du rugby. 
Les athlètes ne sont pas responsables de ce choix et le boycott ne changera rien, en dehors de blesser le peuple Chinois en général.
Par ailleurs, vous aurez compris que je ne regarde pas particulièrement le sport. Enfant, je me suis vautré dans une sorte de chauvinisme national en notant la liste des médailles françaises. Il y a bien longtemps que j’ai renoncé à toute forme de nationalisme et de patriotisme. Je me fous bien de savoir si la France va ramener une médaille de plus ou de moins et qui va gagner le 100 m nage libre ou le tournoi de saut à la perche. Faire du sport, pourquoi pas, mais regarder des gars en uniforme qui concourent pour la grandeur de la patrie, non merci.
Sur un sentier de randonnée."
http://youtube.com/watch?v=-nOeaHTuHYg
J’ai entendu dire que sur youtube, des vidéos “pro-Chine” sont systématiquement censurés par le site, alors que celui-ci reste inaccessible aux internautes chinois.
Je suis certainement pas d’accord avec la dictature, mais je le suis encore moins avec certaines(d’une grande quantité) médias bien pensantes et non neutres qui, crient au loup ou à la grippe aviaire, soutiennent la guerre des civilisations, et au nom de la démocratie, se voilent les yeux volontairement sur le cynisme global de la politique et de l’intérêt d’état de chaque pays(y compris les plus développés et démocratiques).
Qui a dit que j’étais d’accord avec tout ça ? Ce blog n’est pas une officine de Fox News ou de TF1.
Cela dit, je ne vois pas l’intérêt de comparer le cynisme et la cupidité des Occidentaux avec les atteintes au droits de l’homme perpétrées par le régime chinois.
C’est quoi ? Une excuse ? Une circonstance atténuante ? “C’est celui qui l’dit qui est ?”
Ce que j’ai écrit ne concerne pas le peuple chinois mais ses dirigeants. Pourquoi éprouver le besoin de défendre ce régime en critiquant l’Occident, ce n’est pas le sujet ici, même si beaucoup de choses sont contestables en Europe.
Quand à une censure antichinoise sur Youtube, j’ai du mal à y croire. Cela ressemble plus à de la propagande de défense, de crier à la persécution. Personne n’a l’intérêt et les moyens de censurer ce type de vidéos. Tu peux trouver toutes sortes de vidéo qui défendent les idées les plus variées (et parfois les plus douteuses). Le gouvernement américain a bien des défauts mais il ne colle pas les Internautes au bagne pour des motifs politiques.
http://www.dailymotion.com/video/x4yjzk_parlonsnet-n7-jl-melenchon-tibet_news
heureusement il y a ça par ex.
Mélanchon a raison de nuancer les caricatures et les propos manichéens que l’on entend ici et là. Pour ma part, je n’ai jamais parlé de “gentils tibétains” et de “méchants chinois.”
Je ne pense pas avoir tenu des propos aussi simplistes sur ce blog.
D’autre part, ses propos sur l’esclavage et la société féodale NE CONSTITUE PAS UNE JUSTIFICATION DE LA COLONISATION. Les Africains pratiquaient aussi l’esclavage au XIX e siècle et cela ne justifie pas la colonisation et l’exploitation de leurs pays par les Blancs !
ben putain je sens qu’il va être gai ce voyage à Amsterdam … (oui Cédric F. gay aussi, promis).
BOn alors je voulais ecrire un article dans le meme style , mais comme tu l’as deja fait, je vais economiser la peau des mes doigts
Je renonce gracieusement a te plagier 
Le problème n’est même plus de savoir s’il fallait aller ou non à ces JO. Il est tout simplement de condamner ce que sont devenus les JO et le sport en général : Une entreprise pûrement financière oubliant tout ce qui fait l’éthique de l’être humain libre.
En cela, le CIO ne représente plus rien que lui-même et une face de l’humanité à oublier.
Visiblement, personne n’a retenu les leçons de l’histoire et une fois de plus, il est de mise de se fourvoyer avec des régimes insupportables en cela qu’ils ne respectent en rien la dignité humaine.
Malheureusement, il est certain que tous ceux qui cautionneront cette manifestation seront une fois de plus forcément responsables ET coupables.
Pathétique et consternant. L’histoire a déjà jugé et jugera. Je n’aimerai pas être à la place de ceux (aux CIO et ailleurs) qui auront fait semblant de ne rien comprendre à ce qui se passe.
Leur sommeil est peut être léger aujourd’hui, ils auront des cauchemars un jour ou l’autre s’il leur reste un brin d’humanité. C’est tout le bien que je leur souhaite.
Cordialement et tristement.